O debate de ontem entre os candidatos presidenciais Kamala Harris e Donald Trump foi um desastre. Eles não abordaram a maioria dos principais problemas que o país enfrenta e, quando o fizeram, foi superficial, na melhor das hipóteses.
O fato de nenhum dos candidatos ter algo de valor a dizer sobre política econômica se destacou, especialmente com Trump fazendo declarações bizarras como “imigrantes comem gatos e cachorros”.
Ainda mais frustrante, a comunidade cripto foi completamente ignorada. Kamala saiu parecendo melhor aos olhos do público, com Trump parecendo abalado por suas observações.
Os sites de apostas ajustaram suas probabilidades, pendendo a seu favor logo após o debate. Mas, honestamente, nenhum dos candidatos parece pronto para liderar.
Política de imigração? Que política de imigração?
Vamos começar com a imigração. É uma questão enorme agora, com o Congressional Budget Office estimando que 3,3 milhões de pessoas imigram para os EUA somente em 2024.
Espera-se que esse aumento adicione US$ 8,9 trilhões à economia e gere US$ 1,2 trilhão em receita tributária federal de 2024 a 2034. Isso pode ajudar a reduzir o déficit federal em US$ 900 bilhões durante o mesmo período.
Além disso, os imigrantes já foram responsáveis por cerca de 100.000 novos empregos por mês em 2023, com tendências semelhantes continuando em 2024.
Há uma crise imobiliária, os serviços sociais estão no limite e não temos nenhuma orientação sobre como qualquer um dos candidatos planeja administrar a situação.
Foi uma grande oportunidade perdida de falar sobre o futuro da imigração e seu efeito na economia.
As alterações climáticas foram novamente ignoradas
Ah, mudança climática? Sim, essa é outra questão que foi completamente evitada. Desde 2020, os EUA viram um aumento de 30% em desastres relacionados ao clima, custando mais de US$ 300 bilhões anualmente.
Os relatórios do IPCC continuam alertando sobre os danos que estamos causando ao planeta, mas nem Kamala nem Trump apresentaram nenhum plano significativo para combater as mudanças climáticas.
Energia renovável? Emissões de carbono? Justiça ambiental? Nada. O silêncio foi ridículo. Ignorar essas questões só piora as coisas para todos, mas você não saberia disso assistindo ao debate.
Depois, há a assistência médica. Quase 30 milhões de americanos ainda não têm seguro, e os custos diretos estão disparando. Os preços dos medicamentos prescritos aumentaram 25% desde 2020.
Eles abordaram alguma coisa disso? Na verdade, não. Eles mencionaram a assistência médica, mas não se aprofundaram nos detalhes que importam, como expandir a cobertura ou reduzir os custos dos medicamentos. Tenha em mente que as pesquisas mostram que 70% dos americanos querem a reforma da assistência médica.
Desigualdade econômica foi outro grande tópico que eles falharam em abordar adequadamente. Os 10% mais ricos dos americanos controlam quase 70% da riqueza da nação, enquanto os 50% mais pobres detêm menos de 2%.
Greves trabalhistas estão acontecendo em todo o país, com mais de 300 grandes greves relatadas somente em 2024.
Kamala ou Trump tinham uma posição sólida sobre direitos trabalhistas, apoio sindical ou aumento do salário mínimo? Não. Outra questão enorme ficou no ar.
A política externa foi superficial – A crise da dívida nacional foi ignorada
A política externa não foi muito melhor. Claro, eles falaram sobre Israel e Irã, mas e a China? As tensões comerciais com a China têm aumentado e, se não forem resolvidas, podem custar à economia dos EUA US$ 600 bilhões anualmente.
Eles também ignoraram questões globais de saúde. A COVID-19 ainda tem efeitos persistentes, com mais de 1 bilhão de pessoas no mundo ainda não vacinadas.
A dívida nacional dos EUA já ultrapassou US$ 35 trilhões. Isso é cerca de US$ 105.000 para cada pessoa no país.
Somente os pagamentos de juros foram de cerca de US$ 659 bilhões em 2023 e devem saltar para US$ 870 bilhões este ano, representando cerca de 14% dos gastos federais.
O Congressional Budget Office projeta que a dívida federal aumentará de 99% do PIB em 2024 para 116% até 2034, e poderá atingir 172% do PIB até 2054.
No entanto, apesar dessa montanha de dívida, o debate ignorou o que é sem dúvida uma das questões fiscais mais urgentes que o país enfrenta.
Mudanças na votação pós-debate
Após o debate, a votação mudou a favor de Kamala. Uma pesquisa da CNN mostrou que 63% dos espectadores acreditavam que Kamala superou Trump, com apenas 37% ficando do lado de Trump. Antes do debate, a disputa era mais acirrada.
Uma pesquisa do New York Times/Siena College mostrou Trump liderando Kamala por uma margem estreita de 48% a 47% entre os eleitores prováveis. Mas a opinião pós-debate pareceu pender para Kamala.
Curiosamente, 28% das pessoas disseram que precisavam aprender mais sobre Kamala, enquanto apenas 9% disseram o mesmo sobre Trump. Isso significa que ela tinha mais a ganhar ou perder neste debate.
Embora alguns eleitores tenham se inclinado a favor de Kamala depois, a situação geral não mudou muito para os apoiadores de Trump.
Para completar, Taylor Swift oficialmente apoiou Kamala logo após o debate. Swift foi ao Instagram, chamando Kamala de uma “líder firme” e encorajou seus fãs a votarem em Kamala na próxima eleição.
O endosso de Swift veio depois que imagens geradas por IA mostraram falsamente que ela apoiava Trump, o que obviamente a assustou. Seus fãs, os “Swifties”, já começaram a se mobilizar, arrecadando mais de US$ 122.000 para apoiar Kamala.
