Flyfish Club é multado em US$ 750 mil pela SEC por vendas de NFT não registradas em meio ao crescente escrutínio regulatório

• A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tomou medidas coercitivas contra a Flyfish Club, LLC pela venda não registrada de tokens não fungíveis (NFTs).
• Essa medida gerou um debate interno na SEC, destacando os desafios atuais na regulamentação de ativos digitais sob as leis de valores mobiliários existentes.
• O escrutínio se estende a outros grandes players no espaço de ativos digitais, como OpenSea e Coinbase, sinalizando a repressão intensificada da SEC aos ativos digitais.

A recente ação da SEC contra o Flyfish Club sobre vendas de NFTs não registradas ressalta os desafios regulatórios no cenário de ativos digitais em evolução, com implicações para grandes plataformas como OpenSea e Coinbase.

SEC aplica ação contra Flyfish Club por vendas de NFT não registradas

A SEC acusou formalmente o Flyfish Club, uma empresa sediada em Nova York, de arrecadar US$ 14,8 milhões por meio da venda de aproximadamente 1.600 NFTs entre agosto de 2021 e maio de 2022. Esses NFTs foram promovidos como assinaturas exclusivas, concedendo aos detentores acesso a um proposto estabelecimento gastronômico de alto padrão.

A ação de execução da SEC alega que os NFTs da Flyfish atendem aos critérios para títulos sob a lei federal, dado seu potencial valor de revenda e a capacidade de gerar renda passiva por meio de leasing. Consequentemente, a Flyfish é considerada como tendo violado as Seções 5(a) e 5(c) do Securities Act de 1933 ao não registrar esses NFTs como títulos. A ordem exige que a Flyfish cesse quaisquer violações futuras, pague US$ 750.000 em penalidades civis e destrua todos os NFTs em sua posse em dez dias.

Dissidência interna entre comissários

Notavelmente, a decisão da SEC não veio sem divergência interna. Os comissários Hester Peirce e Mark T. Uyeda emitiram uma declaração conjunta se opondo à ação da agência. Eles argumentaram que os NFTs Flyfish eram tokens de utilidade projetados para experiências gastronômicas exclusivas em vez de investimentos especulativos. Peirce e Uyeda criticaram a ampla aplicação do Teste Howey a esses NFTs, enfatizando que o potencial de lucros de revenda não deve categorizá-los automaticamente como títulos. Eles instaram a SEC a fornecer diretrizes mais claras para os criadores de NFT inovarem sem medo de retaliação regulatória.

Maior escrutínio regulatório sobre plataformas NFT e cripto

A ação de execução contra o Flyfish Club é parte de uma iniciativa maior da SEC para endurecer as regulamentações sobre plataformas NFT e cripto. Recentemente, a OpenSea, um proeminente mercado NFT, recebeu um Wells Notice da SEC, sugerindo uma potencial ação legal sobre alegações de que colecionáveis ​​digitais em sua plataforma poderiam ser classificados como títulos. Da mesma forma, outras plataformas cripto como Coinbase, Kraken e Uniswap enfrentaram escrutínio regulatório.

Essa abordagem rigorosa foi criticada por muitas partes interessadas, incluindo legisladores e especialistas do setor, que argumentam que os métodos da SEC sob o presidente Gary Gensler são excessivamente agressivos. Essas críticas provavelmente serão um ponto focal na próxima audiência do Congresso intitulada “Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Assets”, que contará com depoimentos de ex-funcionários da SEC e líderes do setor.

Conclusão

A ação de execução da SEC contra o Flyfish Club e o aumento do escrutínio de outras plataformas de ativos digitais destacam o cenário regulatório em evolução e contencioso para NFTs e criptomoedas. A dissidência interna dentro da SEC e as críticas de stakeholders externos refletem o debate mais amplo sobre a melhor forma de regular ativos digitais sem sufocar a inovação. À medida que a SEC continua sua repressão, a indústria aguarda diretrizes mais claras que equilibrem a supervisão regulatória com o potencial para avanços tecnológicos e criativos no espaço de ativos digitais.