Shafik Hebous e Nate Vernon-Lin, dois executivos do FMI, notaram recentemente que a mineração de criptomoedas e os data centers agora respondem por 2% do uso global de eletricidade e quase 1% das emissões globais. Eles acrescentaram que a pegada de mineração está crescendo e pode chegar a 3,5% em três anos.
Os executivos pediram a implementação de um sistema tributário que orientará as empresas a reduzir as emissões, abrindo caminho para visões e aplausos opostos, com especialistas em Bitcoin da região MENA também opinando.
FMI acredita que impostos diretos podem reduzir emissões de mineração de criptomoedas
Shakif e Nate observaram que o FMI estima que um imposto direto de US$ 0,047 por quilowatt-hora levaria a indústria de mineração de criptomoedas a reduzir suas emissões de acordo com as metas globais.
Eles acrescentaram: “Se considerarmos também o impacto da poluição do ar na saúde local, essa taxa de imposto aumentaria para US$ 0,089, traduzindo-se em um aumento de 85% no preço médio da eletricidade para mineradores. Tal imposto aumentaria a receita anual do governo em US$ 5,2 bilhões globalmente e reduziria as emissões anuais em 100 milhões de toneladas (em torno das emissões atuais da Bélgica).”
Um artigo de setembro do FMI descobriu que a mineração de criptomoedas pode ser responsável por 0,7% das emissões globais de carbono até 2027. Acrescentando que as emissões de data centers de IA podem elevar o total para 1,2% — 450 milhões de toneladas de emissões no total.
Especialistas do MENA avaliam solução de tributação de criptomoedas do FMI
Falando ao Cryptopolitan, Talal Tabaa, fundador e CEO da exchange de criptomoedas baseada no MENA, CoinMENA, acredita que a proposta do FMI ressalta um mal-entendido fundamental sobre Bitcoin, energia e mercados livres. Ele declarou: “Tal imposto sufocaria a inovação, aumentaria os custos e seria quase impossível de ser aplicado globalmente, daí a existência de paraísos fiscais.”
Ele também acredita que isso empurraria os mineradores para áreas menos regulamentadas. De acordo com Tabaa, decidir qual uso de energia é bom ou ruim deve ser deixado para os mercados livres e não para os reguladores.
O CEO disse: “Taxar a mineração de Bitcoin por causa do uso de energia é tão ilógico quanto taxar aviões por usarem mais energia do que veleiros, tal lógica sufoca o progresso e a inovação. Os mercados livres devem ter permissão para evoluir e lidar com as preocupações energéticas naturalmente; caso contrário, ainda estaríamos cruzando o globo em veleiros.”
Por outro lado, Mohamed El Masri, sócio-gerente da Hodler Investments, sediada nos Emirados Árabes Unidos, que lançou recentemente um Fundo de Energia Digital do DIFC (Dubai International Financial Center) nos Emirados Árabes Unidos, acredita que o apelo do FMI para impor um imposto de energia de US$ 0,047 a US$ 0,089/kWh em criptomoedas e computação de IA, respectivamente, é bastante agressivo.
El Masri observa: “O lado positivo sobre o foco do FMI em cripto e computação de IA é que ele justifica o crescimento exponencial esperado para essas indústrias. Isso deve ser um voto de confiança para investidores internacionais e institucionais que buscam alocar capital para infraestrutura de energia e computação do futuro.”
Ele afirma que a consideração séria do FMI sobre essa política tributária reflete seu reconhecimento de cripto e IA como motores econômicos substanciais. El Masri explicou que se o FMI não visse esses setores como parte integrante da economia global, não estaria explorando medidas para lidar com suas pegadas de carbono.
Ele acrescentou ainda que, “Implementar essa política tributária poderia potencialmente abrir novas vias de financiamento para o FMI, incluindo financiamento para projetos de captura, armazenamento e utilização de carbono ou até mesmo encorajar investimentos do setor privado. Isso também poderia levar a oportunidades significativas de receita por meio de créditos de carbono para várias partes interessadas, incluindo governos.”
As empresas de mineração de Bitcoin estão mudando para IA
As principais empresas de mineração de Bitcoin já começaram a trocar alguns de seus equipamentos de mineração em favor de equipamentos usados para executar e treinar sistemas de IA. Essas mudanças foram calorosamente recebidas pelos investidores, levando o valor de mercado de 14 grandes empresas de mineração de bitcoin a saltar em valor em 22%, ou US$ 4 bilhões, desde o início de junho, de acordo com um relatório do JP Morgan em junho de 2024.
Em um artigo da Time, Nazar Khan, o COO e CTO da empresa de mineração de bitcoin, Terawulf, declarou: “Se você voltar cinco ou 10 anos, 80% das cargas do data center estavam localizadas em seis ou sete mercados primários. Esses mercados estão lotados, e alguns deles já emitiram moratórias sobre novas construções de data center. Então, essas cargas do data center agora estão procurando por novos lares.”
Até mesmo a empresa de investimentos VanEck observou que os mineradores de Bitcoin poderiam gerar receitas adicionais em torno de US$ 13,9 bilhões até 2027, desviando energia para IA e computação de alto desempenho.
A Core Scientific, a quarta maior mineradora de Bitcoin por hashrate, fechou recentemente um contrato de 12 anos com a hiperescaladora de IA CoreWeave. Espera-se que esse acordo gere mais de US$ 3,5 bilhões em receita ao fornecer 200 megawatts de infraestrutura.
