- As últimas ações da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) geraram controvérsia significativa na comunidade de criptomoedas.
- A SEC alterou sua reclamação contra a Binance e mudou sua posição de classificação sobre grandes tokens, como Solana e Cardano.
- Várias vozes influentes, incluindo profissionais jurídicos, criticaram a SEC pela terminologia e abordagens regulatórias inconsistentes.
Este artigo analisa as mudanças recentes na postura regulatória da SEC sobre criptoativos, a reação negativa resultante e o que isso significa para os investidores.
A posição evolutiva da SEC sobre os títulos de ativos criptográficos
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) recentemente alterou sua reclamação contra a Binance, o que alterou significativamente a classificação de vários tokens de criptomoedas importantes. Sob a nova abordagem, tokens como Solana (SOL), Cardano (ADA) e Polygon (MATIC) agora não são classificados como títulos. Esta medida segue uma decisão do tribunal distrital dos EUA em um caso relacionado contra a Kraken, desafiando as definições amplas anteriores da SEC de criptoativos como títulos. A emenda esclarece que o termo “títulos de criptoativos” não se refere aos tokens em si, mas aos contratos e acordos vinculados às suas vendas.
Reações da Comunidade Jurídica
As reações da comunidade jurídica de criptomoedas foram bruscas. O advogado pró-XRP Fred Rispoli criticou o último alerta de investidores da SEC, chamando-o de “golpe” pelo uso do termo “títulos de ativos criptográficos”. De acordo com Rispoli, a SEC se contradisse ao usar esse termo em comunicações públicas, evitando-o em seus autos judiciais. Ele até pediu que notas da comunidade fossem adicionadas às postagens da SEC para transparência.
Preocupações sobre inconsistências regulatórias
Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da Variant, expressou sua frustração com as ações contraditórias da SEC. Ele destacou que a SEC havia usado o termo “criptoativos” várias vezes na ordem de liquidação da eToro, embora eles tenham argumentado contra tais definições no tribunal. Essa inconsistência semeou confusão entre investidores e especialistas jurídicos.
Implicações mais amplas para o mercado de criptomoedas
A mudança de posição e a linguagem inconsistente da SEC têm implicações mais amplas para o mercado de criptomoedas. A confiança do investidor é crucial para a estabilidade do mercado, e as ações da SEC levaram à incerteza. Em um alerta recente ao investidor, o Office of Investor Education and Advocacy da SEC alertou sobre fraudadores explorando a popularidade e a complexidade das criptomoedas. No entanto, as mensagens confusas do órgão regulador atraíram críticas, inclusive de figuras da mídia como a jornalista da FOX Business Eleanor Terrett, que destacou que o termo “títulos de ativos criptográficos” continua a aparecer em alertas de investidores, apesar da posição contraditória da SEC.
Conclusão
A postura regulatória em evolução da SEC sobre ativos de criptomoeda está criando um cenário complexo para investidores e participantes do mercado. Embora as emendas recentes em sua reclamação contra a Binance ofereçam alguma clareza, o uso inconsistente de terminologia e posições flutuantes levaram a críticas e confusão generalizadas. Os participantes do mercado devem permanecer informados e cautelosos à medida que as estruturas regulatórias continuam a se desenvolver.
