Vitalik Buterin propõe imposto Harberger e camada de agregação para soluções de camada 2 do Ethereum
- Vitalik Buterin sugeriu a implementação do imposto Harberger para as blockchains de camada 2 do Ethereum como uma solução potencial.
- Ele enfatizou as dificuldades que esse sistema tributário pode apresentar para redes de camada 2.
- Buterin propôs um mecanismo de taxa suplementar para dar suporte ao sistema existente para Ethereum L2s.
Vitalik Buterin explora soluções fiscais inovadoras para as blockchains de camada 2 do Ethereum, enfatizando possíveis desafios e alternativas proativas para manter a integridade do sistema.
Vitalik Buterin propõe imposto Harberger para blockchains de camada 2 do Ethereum
Em uma discussão recente, o cofundador da Ethereum Vitalik Buterin propôs o conceito de implementar um imposto Harberger nas blockchains da camada 2 (L2) da Ethereum. Essa sugestão surge em meio a crescentes pedidos por um mecanismo de taxa estruturada que garanta estabilidade econômica e justiça dentro do ecossistema Ethereum. Os impostos Harberger, um arranjo único em que os impostos são cobrados com base na avaliação dos ativos, poderiam potencialmente alinhar as atividades econômicas das L2s com a sustentabilidade da rede. No entanto, Buterin também foi rápido em destacar as complexidades e potenciais interrupções que esse imposto poderia trazer ao cenário da Camada 2.
Desafios e implicações do imposto Harberger
Buterin destacou que, embora o imposto Harberger pudesse capturar valor proporcionalmente às atividades econômicas, sua implementação em L2s não seria direta. Essas redes, projetadas para fornecer estabilidade e eficiência ideais, podem enfrentar desafios operacionais. A necessidade de L2s pagarem impostos contínuos com base em seu valor pode incentivá-los a subvalorizar suas operações, interrompendo seus ecossistemas e minando a confiança do usuário. Esse potencial de subvalorização representa um obstáculo significativo à implementação efetiva de tal imposto dentro do ambiente de finanças descentralizadas (DeFi).
Introdução de um mecanismo de taxas de apoio: uma abordagem pragmática
Para abordar essas preocupações, Buterin propôs uma estrutura alternativa: a criação de uma “camada de agregação de prova L2 maximamente neutra”. Essa camada de agregação admitiria redes L2 que remetem taxas de volta à rede da Camada 1 (L1). Esse mecanismo, embora suplementar e opcional, apresenta uma abordagem mais flexível e escalável. As redes da Camada 2 poderiam escolher se envolver com essa camada e contribuir economicamente para a rede primária, ou continuar com o modelo existente de pagar gás por prova. Essa proposta visa oferecer uma solução equilibrada, garantindo que o valor flua de volta para a L1 sem impor encargos indevidos às operações da L2.
Conclusão
As propostas de Vitalik Buterin destacam uma abordagem com visão de futuro para a estruturação econômica dentro do ecossistema Ethereum. Ao considerar tanto os impostos Harberger quanto alternativas mais flexíveis, ele enfatiza a necessidade de soluções equilibradas que sustentem a integridade da rede e a confiança do usuário. Embora os desafios permaneçam, essas discussões abrem a porta para mecanismos inovadores que podem promover um futuro economicamente mais robusto para os blockchains de camada 2 do Ethereum.
