Vitalik Buterin reitera que nunca vendeu criptomoedas para obter lucro
Vitalik Buterin, o criador do Ethereum, mais uma vez rebateu as pessoas alegando que ele está sacando seus ativos de ETH para obter lucro. Vitalik disse:
“Não vendi e guardei os lucros desde 2018. Todas as vendas foram para apoiar vários projetos que considero valiosos, seja dentro do ecossistema Ethereum ou de uma instituição de caridade mais ampla.”
Esta declaração foi feita depois que um usuário do Twitter acusou Vitalik de “falar sobre coisas técnicas aleatórias” enquanto se esquivava de perguntas sobre a venda de ETH.
Ansem, um conhecido influenciador de criptomoedas, entrou na conversa, perguntando por que as pessoas são tão obcecadas com a venda de moedas pelos fundadores. Suas palavras foram:
“Cara, ele criou o 2º projeto mais importante da história da cripto. Acho que está tudo bem para ele tirar algum lucro.”
O debate acontece em meio a discussões sobre as ações da Ethereum Foundation. Recentemente, a Foundation virou manchete após vender US$ 100 milhões em ETH. Isso surpreendeu muitos e levou à especulação sobre as razões por trás de uma liquidação tão grande. Além disso, a Fundação conseguiu garantir US$ 8,4 milhões somente no segundo trimestre.
Sobre isso, Vitalik disse:
“Este é um bom post para ler se você quiser mais detalhes sobre os tipos de coisas em que a EF gasta dinheiro.”
Segundo ele, uma boa parte desse dinheiro — US$ 8,4 milhões — foi direcionada para subsídios no Q2. O objetivo era financiar novas iniciativas e projetos dentro do ecossistema Ethereum. Mas nem todos na comunidade estão convencidos. Especialmente depois da liquidação mencionada anteriormente.
Os subsídios que garantiram financiamento no último trimestre estão em destaque 🎯 Confira nossa postagem no blog Atualização de alocação: 2º trimestre de 2024 para o resumo completo! https://t.co/ipKbstK4mE
— Programa de Apoio ao Ecossistema EF (@EF_ESP) 30 de agosto de 2024
Ao longo dos anos, Vitalik tem sido um para-raios para controvérsias na comunidade cripto. Um grande problema foi seu aviso contra apoiar candidatos políticos unicamente com base em sua postura pró-cripto.
Vitalik argumentou que focar apenas em cripto poderia minar valores mais amplos como descentralização e liberdade individual. Isso não agradou a alguns na comunidade, como Charles Hoskinson, um apoiador do RFK Jr. e companheiro criador do Ethereum que pressionou por votação de questão única com base no suporte a cripto.
Outra causa de controvérsia é a opinião de Vitalik sobre DeFi. Só neste mês, ele disse que DeFi, embora importante, é limitado em seu potencial para impulsionar a próxima grande onda de adoção de cripto.
Isso não caiu bem para muitos na comunidade DeFi que sentiram que suas contribuições para o crescimento do Ethereum estavam sendo negligenciadas. Eles argumentaram que o DeFi tinha sido um impulsionador significativo do valor do Ethereum e do engajamento do usuário.

Os comentários de Vitalik sobre airdrops também causaram controvérsias. Ele propôs uma nova abordagem visando justiça e redução de golpes, sugerindo sistemas de identidade baseados em blockchain. Alguns viram isso como um movimento necessário para limpar o espaço, mas outros o chamaram de impraticável e excessivamente complexo.
Adicionando lenha na fogueira, Vitalik enfrentou críticas por suas interações com governos autoritários interessados em cripto. Ele foi alertado sobre os riscos de apoiar políticos “pró-cripto” que também apoiam medidas opressivas.
Ele também tem falado abertamente sobre os perigos da centralização no ecossistema cripto. Suas críticas às estruturas de governança de vários projetos nem sempre foram bem recebidas. Alguns veem seus comentários como minando seus esforços, levando a atritos dentro da comunidade.